?、谑腥莨芾磙k公室不具備行政主體資格，因而不能作被告，原告起訴的被告不適格

　?、廴嗣穹ㄔ涸谡J為市容管理辦公室不適格的情況下，依職權主動將被告變更為市人民政府

　?、苋嗣穹ㄔ簯撏ㄖ?times;商城市容管理辦公室不是適格被告，應變更被告，如果原告不同意，應駁回起訴

　?、荼景傅倪m格被告應該是市人民政府

　　A.②③⑤

　　B.①②④⑤

　　C.①

　　D.①④⑤










 

　　【答案】B。解析：根據《行政訴訟法解釋》第20條規定，行政機關組建并賦予行政管理職能但不具有獨立承擔法律責任能力的機構，以自己的名義作出具體行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以組建該機構的行政機關為被告。本題中，建市容管理辦公室的是市政府，所以，市政府是被告。依照《行政訴訟法解釋》第26條規定，原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復議機關作共同被告的除外。本題中，原告起訴的被告不適格，法院應該告知原告變更被告，原告不同意的裁定駁回起訴。故本題正確答案為B。